Если есть разные виды интеллекта - значит, должны быть и разные виды глупости.
Примерно двадцать пять лет назад Ховард Гарднер поведал нам о своей теории «множественности интеллекта». Он показал, что интеллект – не какая-то единая сущность, и что на самом деле разных видов интеллекта, по крайней мере, восемь: телесно-кинестетический, межличностный, вербально-лингвистический, логико-математический, внутриличностный, визуально-пространственный, музыкальный и натуралистический. Это совершенно ясно: разные люди хороши в разных видах занятий.
Но на днях, мысленно распекая одну персону за тупость, я сообразил, какова оборотная сторона этой идеи. Конечно, на самом деле тупых людей не существует. И конечно же, никто не заслуживает, чтобы на него навесили ярлык тупого. Если мы хороши в разных делах, значит, и наши слабые стороны должны быть разными, верно?
То, что люди рассказывают вам о себе, – и то, что вы сами рассказываете о себе своими поступками, – может транслировать одну из их или ваших слабостей куда громче и сильнее, чем хотелось бы. Иногда мы отказываемся кого-то нанять, боимся ему доверять или работать с ним лишь потому, что в каком-то одном аспекте он кажется неудачником. Но это наша собственная неудача.
Сет Годин.
| → > |
|---|
