Представьте например 2 картинки.
«Внимание! На картинках вы видите двух человек, разговаривающих друг с другом. То, что говорит первый, написано в квадрате слева. Представьте себе, пожалуйста, что будет отвечать второй человек, изображенный на картинке. Напишите первый же ответ, который приходит вам на ум, в карточке под соответствующим номером. Работайте как можно быстрее». Таким образом, в тесте испытуемый ставится в сложные условия, требующие от него определенной реакции. Как правило, испытуемый проецирует ситуацию на себя. Он отвечает за себя, а не за того, другого.
...У закрытой двери квартиры изображены муж и жена. Муж в растерянности. Он потерял ключ от квартиры. Жена в резкой форме упрекает его. Испытуемый должен представить, что отвечает муж, как он реагирует на упрек. Нужно отвечать. Какую фразу напишет испытуемый в свободный квадрат? Описывая эту картинку, я ловлю себя на неточности. Введена дополнительная информация. На картинке изображены не муж и жена, а мужчина и женщина. Видимо, у меня тоже сработал механизм проекции.
Другой эпизод. За окном дождь. Мужчина пришел в ателье химчистки. Его плащ не выдают. Работница ателье говорит: «Я понимаю, что вам нужен плащ, однако вы должны подождать до обеда, пока не придет заведующий». И опять должен последовать ответ испытуемого, который выступает уже в роли неудачливого заказчика. Что же сказать? Как прореагировать?
На следующей картинке двое мужчин, беседующих по телефону. Один из них говорит в трубку: «Я понимаю, что подвожу тебя, но приехать не смогу». На другом конце провода разочарованный собеседник. Разговор явно осложнил его жизнь, испортил все планы. Что он ответит? Как поступит?
И еще один вариант. Трое мужчин. Двое ссорятся при свидетеле. Один из ссорящихся бросает второму: «Вы лжец! Вы сами это знаете!» Испытуемый в роли объекта оскорбления. Что сказать на это обвинение? Как быть?
Таких картинок 24. Все ситуации острые, непредвиденные, фрустрационные. Испытуемый должен очень быстро записать свои ответы или реплики. Что он будет говорить в каждом случае? Будет ли извиняться, тем самым признавая собственную вину, или оправдываться, или перейдет в атаку? В 8 случаях дело касается его совести: не просто ущемляются его интересы, но он обвиняется в чем-то...
Тест позволяет определить, что действительно значимо для испытуемого: испорченный костюм, потеря времени, утраченные надежды, оскорбление, опоздание на поезд, потеря любимой вещи. Умеет ли он дифференцировать неудачу и катастрофу, неурядицу и беду?
В одних ответах на первый план выступает препятствие, которое помешало достичь цель; в других — самозащита, поиск виновного. В третьих — стремление любым способом достичь цели. Различны реакции и по направлению: обвинение в свой адрес (интрапунитивная реакция), обвинение окружающих (экстрапунитивная реакция) и обвинение ни на кого не направлено (импунитивная реакция). Для последней характерны ответы типа: «Ну, что поделаешь?», «Очень жаль, но ведь в этом никто не виноват».
Тест выявляет, как реагирует испытуемый в состоянии ущемления интересов, когда он переживает неудачу, разочарование. В известной мере этот тест позволяет прогнозировать реакции больных и здоровых.
| → > |
|---|
